“老梁紧急帮忙，算老哥欠你一个人情。”我接到了老同学的电话，
老同学和我一样是一名刑警。这一次是一个杀人案，
但这个杀人案最离谱的地方就是有三个凶手，如果是三人合伙作案早就破案了，
问题是三人的杀人手法一模一样，凶器一模一样，彼此不认识，但都各自承担了罪责。
这其中一定是有人说了谎，要么三人都说了谎，为了包庇共同的一个人，
但是从他们的行为轨迹上来说，三人的确没有认识的可能。1.“电话里也没说清楚，
还是把案件卷宗拿出来给我看吧，欠我一顿饭哦！”“行，这是紧急借调文件签个字。
”我很快拿到了卷宗，卷宗记录非常的详细，每个人杀人的时间点，杀人的方法，
杀人的凶器，都记录得很好，如果不看卷宗上的名字，你不会觉得这是三个人的杀人手法，
而是觉得这是一个人的杀人手法。不能说太像，只能说一模一样。第一个凶手是一个混混，
有过前科，曾经失手打死过人，在监狱里坐了九年牢，出来之后没有找到工作，
所以选择在小区收保护费。因为打架够狠，也算护的这一片安宁，再加上要价不高，
所以周边的商铺基本上都交了保护费。这个混混居住在桥洞底下，
在桥洞底下自己搭了一个非常简易的房子，每个月收来的保护费基本上用于吃喝。
第二个凶手是一个酒鬼，家里有自酿酒，因为是老式小区，所以没有物业管理在家自酿酒，
周边的邻居虽然想说，但是看着他凶神恶煞的样子也不敢多说，
所以每天都躺在自己的酒桶当中。这个人曾经结过婚，但是因为烂酒的原因，
妻子选择了离婚，带着孩子离开了他，从此一个人过着独居的生活，他酿的酒还是比较好的，
所以周边有比较多的邻居来买，但没有被收过保护费，因为他没有铺子。
第三个凶手是一个寡妇，丈夫因为见义勇为的原因，所以失去了生命，两个人的新婚不久，
丈夫失去生命，寡妇无法再接受一个新的人，把新房卖了之后财产分半一半给了丈夫的老人，
一半自己带着，在这个老式小区买了一套二手房。
据说这个二手房是寡妇和丈夫同居过的地方，寡妇是在这个地方缅怀自己的丈夫，
因为见义勇为的人是一个大老板，所以给这个寡妇提供了一份工作轻松工资高，
所以并不愁吃喝，寡妇不喝酒，不开铺子，所以和这两个人毫无交集。三个人唯一的共同点，
就是和死者都有仇，但这也说不通，他们杀人的方法和方式一模一样，
不可能人的想法完美的重合，而且实施的过程也完美的重合。
一定有什么是他们警察没有注意到的或者是遗漏的地方，可能这三个人都在说谎，
也可能某个人在说谎，但他们包庇的原因是什么呢？“看完了卷宗有什么想法？
”“我倾向于三人说谎”“何已见得”“我们警局有自己的审讯方法，
但你看这些笔录太相似了，每一次回答都太相似了，就好像是背下来的。”“嗯，
所以这才是最难的地方，三人互不相识，却在包庇凶手，而且三人并没有见过，
也没有互相沟通过，他们是如何做到交换信息的呢？”2.三个凶手笔录的内容，
唯一不一样的一点是关于刀，死者是被刀杀死的，刀是普通的水果刀，因为便宜，
所以这个小区里的人大多数都使用这样的刀。死者与凶手应该是熟人，
因为门锁没有被撬的痕迹，并且茶几上还有没吃完的水果，说明这个凶手来的时候，
死者是有招待这个凶手的，并且拿出自己今天买的水果。
警察在现场找到了购买水果的小票小票，是今天刚刚购买的买的水果还是最稀有的西瓜，
如果是普通的朋友，是不会拿这么稀有的西瓜出来分给对方的，可能会拿一些苹果，
因为在小单上苹果比较便宜。凶手应该跟死者有强烈的怨恨，死者腹部生动三刀，
一刀比一刀狠，直接捅穿了死者的肾脏，导致失血过多而死。从时间线来说，
第1个与死者有时间线的是酒鬼，根据酒鬼所言，他是给死者送酒，
送酒之后发生了一点矛盾，随手拿起刀直接杀了死者，因为死者在这个过程当中又反抗，
所以连捅了三刀。害怕被警察抓到，所以在走之前他清除了所有的痕迹，并且带走了那把刀，
可是想着水果已经切好没有那把刀，好像不太合适，所以他在半个小时之后再次返回现场，
把一把干净的刀放在了茶几上。随后擦拭了痕迹，离开了凶手，
而但这里有一个非常大的漏洞，就是这么一个小心翼翼的人竟然把酒忘记在了这个死者家。
一个非常明显的证据，总让我觉得有一种欲盖弥彰的感觉。酒鬼是8:00来，
